От Парижа до Берлина по карте Челябинской области 

Достопримечательности  Челябинской  области;  происхождение  топонимов (названий)  географических  объектов
  • Главная
  • Дополнительные материалы
  • • Новые «следы» мамонтов на территории Южного Урала

Новые «следы» мамонтов на территории Южного Урала

В. И. Юрин.
АНО «Юж.-Урал цкип «Следопыт»
 г. Челябинск

(Краткие итоги работы Сикияз-Тамакской комплексной научно-краеведческой экспедиции в 2016 году)

Первым и единственным подведением итогов о находках древних костей на территории Челябинской области за несколько последних десятилетий была статья основателя и первого директора Государственного исторического музея Южного Урала Горохова И. Г. [1]. Статья вышла в 1927 году, а затем….провал. Как будто находки прекратились. А этого не могло быть, несмотря даже на тяжелейшие для нашей страны 30 – 40-е гг. 20 века. Реденько, в некоторые годы проскакивали небольшие заметки о находках больших чёрных костей в отдельных местных газетах. А, на самом деле никто в Челябинской области не занимался почти 70 лет сбором информации у населения и обобщения всех материалов.

С весны 1995 года - самого начала моей поисковой деятельности на Южном Урале, я принял решение:  проводить опрос населения на предмет случайных находок различных костей животных по берегам рек и озёр, входе добычи полезных ископаемых и рытья котлованов, траншей, колодцев и различных хозяйственных ям. А также стал собирать всю информацию в различных письменных источниках: геологических и археологических отчётах, в различных научных и краеведческих сборниках. Всё это я начинал делать, не для того, чтобы создать базу данных о местонахождениях мамонтовой фауны на территории Южного Урала, а с целью – обследовать данные пункты и найти стоянки древних людей. За годы деятельности в этом направлении (1995-2016гг.), мне удалось зафиксировать более 300 местонахождений мамонтовой фауны, но обнаружить визуально археологические материалы эпохи палеолита так пока и не удалось. Значит, требуются  раскопки на отдельных местонахождениях. Но результаты не прошли даром. За эти годы был собран богатый материал о местонахождениях мамонтовой фауны на Южном Урале. Пример тому – последний год исследований на данную тему.

Представляю результаты только последнего 2016 года исследований [2, 3].

  1. В течение года была получена информация от населения области о 14 местонахождениях каких-то костей на территории 5 муниципальных районов и городских округов:
  • Верхнеуральский район – 2 местонахождения (1 обследовано - плейстоцен);
  • Златоустовский городской округ – 1 местонахождение;
  • Красноармейский район – 8 местонахождений (7 обследовано, из них 4 плейстоцен);
  • Саткинский район – 1 местонахождение;
  • Усть-Катавский городкой округ – 3 местонахождения.

Из них (где была дана привязка и информация получена во время) удалось обследовать 9 мест и на 8 местах обнаружить кости разных животных разных эпох, в т. ч. - 5 местонахождений мамонтовой фауны.

  1. Удалось провести поиск новых местонахождений фауны голоценовой и плейстоценовой эпох на территории 9 муниципальных районов и городских округов Челябинской области.
  2. Работы проводились по берегам рек:
  • Большая Караганка и приток Александровский овраг (Кизильский район);
  • Гумбейка (Нагайбакский район);
  • Куросан и приток руч. Уфимский Лог (Верхнеуральский район);
  • Малый Кизил (Верхнеуральский район);
  • Мандесарка (Кизильский район);
  • Маскара (Нязепетровский район);
  • Миасс (Красноармейский, Сосновский районы) и её притоков: р. Крутая Речка, р. Дальняя, ручей около мусульманского кладбища, руч. Шарлашкин Ключ, руч. безымянный (Красноармейский район);
  • Увелька и приток Сухарыш (Увельский район);
  • Уй (Уйский район);
  • Урал и приток руч. Жуковское Стойло (Верхнеуральский район);
  • Уфа (Нязепетровский район);
  • Юрюзань и руч. Ключ (Усть-Катавский городской округ);
  • Буу (Лазаревский район Краснодарского края).
  1. Работы проводились в пещерах 10 муниципальных районов и городских округов Южного Урала:
  • Верхнеуральский район – в 8-ми;
  • Верхнеуфалейский гор. округ – в 3-х;
  • Еткульский район – в 3-х;
  • Катав-Ивановский район – в 4-х;
  • Кизильский район – в 1;
  • Нязепетровский район – в 9-ти;
  • Саткинский район – в 25-ти;
  • Увельский район – в 12-ти;
  • Усть-Катавский городской округ – в 11-ти;
  • Салаватский район Республики Башкортостан – в 1.
  1. Осмотр песчаных карьеров – 3-х (Красноармейский район) и каменных карьеров – 1 (Саткинский район).
  2. За весь 2016 год было выявлено и обследовано 24 новых местонахождений фауны голоценовой и плейстоценовой эпох.
  3. Из общего количества новых, выявленных и обследованных местонахождений фауны 8 оказались плейстоценовой эпохи, то есть – местонахождения мамонтовой фауны (табл.).
  4. Повторно было обследовано 38 ранее обнаруженных и обследованных местонахождений фауны голоценовой и плейстоценовой эпох, где также в 2016 году были собраны палеозоологические материалы, из них 5 плейстоценовой сохранности.
  5. За 2016 год исследований на территории Южного Урала в ИЭРиЖ УрО РАН были сданы на определение и вечное хранение археозоологические материалы, собранные за год СТКНКЭ на 63 разных пунктах.

Таблица

п/п

Район река берег

Название

местонахождения мамонтовой фауны

Количество костей

по видам животных

Всего костей

Примечание

Мамонт

Бизон

Лошадь

Малый пещерный медведь

Млекопит

1

Верхнеуральский руч. Уфимский лог, левый промоина (овраг)

Уфимский Лог

1

-

3

-

2

6

1-бивень

3-склеены

Периодически проверять после половодья

2

Красноармейский Миасс, левый

Миасское-1

-

-

2

-

-

2

Целые

3

Красноармейский руч.без/им. левый

Мирный-1

-

1

1

-

-

2

1 склеена из 4-х фрагментов

4

Красноармейский руч.без/им. правый

Мирный-2

2

5

5

-

28

40

Необходимо проводить раскопки

5

Красноармейский Крутая Речка, дно

Крутая Речка-1

-

-

-

-

1

1

Проверить ещё раз после половодья

6

Нязепетровский Уфа, левый

п. Станции

юннатов (Юннатов)

-

-

-

1

1

2

Фрагментированы проводить раскопки

7

Нязепетровский Маскара, дно

Маскара-1

1

1

1

-

-

3

1-бивень, остальные почти целые, проверять после половодья

8

Увельский Увелька, правый, бечевник

Подгорный

-

-

1

-

1

2

Проверять после половодья

Итого

3

7

13

1

33

57

Определение всех костных остатков до вида, собранных СТКНКЭ за весь 2016 год, проведено лично одним из ведущих палеонтологов Урала и России, к.б.н. Косинцевым Павлом Андреевичем (проводит определение ежегодно, начиная с 1995 года).

Общие выводы:

  1. Очень интересными и ценными в научном плане являются 4 местонахождения мамонтовой фауны:
  • Уфимский Лог – аллювиальное местонахождение, обнаружен 24 мая 2016 года большой фрагмент бивня, передан автором находки Куликовым Сергеем в дар в фонды Центра историко-культурного наследия г. Челябинск, провести обследование данного ручья ещё 2-3 раза после половодья;
  • Мирный-2 – делювиальное местонахождение, после проведения небольшой зачистки стенки канавы был выявлен костеносный слой, возможна стоянка эпохи палеолита, необходимо проводить разведывательные раскопки с промывкой грунта на сите с ячейкой 1х1 мм;
  • пещера Станции юннатов – пещерное местонахождение, кости Малого пещерного медведя попадают довольно редко, тем более фрагментированная челюсть, возможны материалы эпохи палеолита, необходимо проводить разведывательные раскопки с промывкой грунта на сите с ячейкой 1х1 мм;
  • Маскара-1 – аллювиальное местонахождение, ранее в 2001 году был обнаружен крупный фрагмент бивня мамонта, материалы можно собирать ежегодно после половодья.
  1. Самым «мамонтовым» районом в Челябинской области на конец 2016 года является – Саткинский район – 44 местонахождения, на втором месте – Красноармейский район – 40 местонахождений. Но, Красноармейский  район стоит на первом месте в области по количеству аллювиальных и делювиальных местонахождений мамонтовой фауны - 40, а  Саткинский район ещё занимает первое место в области по количеству пещерных местонахождений мамонтовой фауны - 24, все из которых обнаружены под руководством автора.
  2. В наших исследованиях заинтересованы учёные и специалисты Института экологии растений и животных Уральского отделения Российской Академии наук (ИЭРиЖ УрО РАН), с которыми мы ежегодно, начиная с 1995 года, проводим совместные отдельные экспедиции и разведывательные походы.
  3. Все экспедиции и разведывательные походы 2016 года организованы и проведены за счёт сил и средств автора, его друзей и коллег.

Источники и литература:

  1. Горохов И. Г. Мамонт в Челябинском округе // Сборник материалов по изучению Челябинского округа. Издание музея и о-ва изучения местного края. Челябинск, 1927. Кн. 1. С. 20-22.
  2. Юрин В. И. Полевой дневник спелеоархеолога Юрина В. И. за 2016 год. Челябинск, 2016. - 291 с.
  3. Юрин В.И., Косинцев П. А. Ведомость «Остеологические (археозоологические) материалы, собранные в ходе работы Сикияз-Тамакской комплексной  научно-краеведческой экспедиции на Южном  Урале в 2016 г. и обработанные 27-29.01.2016 г. и 18-22.01.2017 г. в ИЭРиЖ УрО РАН. – Челябинск-Екатеринбург, 2017. -  8 с.
  • Главная
  • Дополнительные материалы
  • • Новые «следы» мамонтов на территории Южного Урала

Озера | Топонимия | Пещеры | Легенды | Музеи | Краеведение | Фильмы | Фотогалерея | ООПТ | Гербы | Сказки

 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования