Старина Старого Миасса
Город Миасс, как известно, триедин. Пруд. Автозавод. Ракетный центр. Он стар, он зрел, он нов.
Нет, судьбой город не обижен. Не обделен ни лесами, ни водами, ни горами. С одной стороны, с востока, — Ильменский хребет с заповедником, в другой стороны, с запада, — река Миасс. Река скромная, молодая, однако налила городу два пруда — первоначальный и Поликарпов. Кроме того, с юго-востока к городу примыкает Ильменское озеро. Наконец, на северной окраине в соседях у города оказалось знаменитое озеро Тургояк. Местность, по сути, курортная. Никуда не делось и золотое прошлое Миасса-на-Миассе. Столько золота, как он, мало кто видел, на золоте он, небось, стоит и сегодня.
Наверное, нам не остается ничего другого, как быть благодарными купцу Симонову и другим, которые в свое время, лет сто назад, не пожалели «золотых» денег на возведение «нездешних» дворцов и особняков, которым вроде бы место не здесь, а в далеких столицах. Эти купеческие «экспонаты» который час мы и выискиваем в Cтаром Миассе на улицах Свердлова, Октябрьской, Ленина, Горелова и других. Ради них и привезли меня сюда дочь Татьяна и зять Андрей, которые бывали тут не раз прежде. Слов нет, у купцов хватило золота на то, чтобы удивить горожан красивыми, дорогими, отнюдь не провинциальными зданиями, которые «напрашиваются» то, чтобы их сохранить. И теперь уже «невооруженным» глазом видно, что, предоставленные самим себе, они с ускорением разрушаются.
Два здания на улице Свердлова недалеко друг от друга. Одно — серое, будто грязное, немытое, без крыши, в распахнутых ветром ставнях одного окна голубеет небо, балкон с изысканной, но ржавой, спиралевитой решеткой едва держится на стене. А другой, едва ли не копия, с вывеской «Миасский прииск», стоит розовенький, только что отремонтированный. Сказать честно, оба слегка раздражают, первый заброшенностью, а второй — благополучностью. Контраст слишком резкий.
Не первый год идет речь о том, что Старый Миасс обладает таким драгоценным прошлым, которое нельзя утратить, имея в виду купеческие особняки. Их, прежде всего. А то и только их. За то, что они — красивые.
Но в том ли суть? Мы хотим взять наше прошлое в наше будущее, сохранив некие острова былой исторической среды. Мы хотим помнить, как жили наши предки. Как жили купцы. Но не только они. Посмотрите, на одном из снимков — под огромным деревом — дом: кирпичный полуэтаж, а не нем деревянный верх. В таких домах жили люди с достатком, тогдашний средний класс. Они — тоже историческая среда. Как и другие строения, вплоть до хибарок. Да и весь частный сектор, рассыпанный на склонах гор — среда.
К сожалению, у нас нет намерений сохранить полную историческую среду, а не ее фрагменты. Это, конечно, не значит, законсервировать весь Старый Миасс. Достаточно, одной-двух улиц или квартала, где собрать приметы прошлого.
На Южном Урале почти во всех городах сохранилась историческая застройка. Выделить можно разве что Верхнеуральск, Троицк, Кыштым, Златоуст и он же, Миасс. И везде одна и та же проблема: что делать со стариной? Везде выбор такой: сносить нельзя сохранить.
К сожалению, нам трудно дается мысль, что сохранение старины — проблема очень сложная, затратная, дорогущая, и, в сущности, — стратегическая. И если так, то не мешало бы трезво оценить наши возможности. Они явно не совпадают с нашими желаниями. Пока решить, что, как и когда.
Стратегии нет. Есть сумятица. И надежда на то, что все как-нибудь образуется само собой.