Подземные тайны Белого дома.

Более ста лет существуют разные легенды и предания, связанные с подземельями Белого дома и Верхне-Кыштымского завода [6, 8, 10]. Даже в советские годы отдельные рабочие рассказывали, что тайком во время рабочего дня выходили в город через старый подземный ход, чтобы посетить магазин.

Много различных рассказов можно услышать и сейчас от краеведов и научных сотрудников историко-революционного музея г. Кыштыма. Некоторые из них напрямую связаны с якобы существующими и поныне подземными сооружениями — тайными ходами и подвалами. Два раза лично в середине 90-х годов я получал информацию об образовании провалов на территории усадьбы и в городе. Вся эта устная информация и даже отдельные статьи краеведов, историков и архитекторов не были подтверждены исследованиями (раскопки, вскрытие мест провалов, прохождение ходов) специалистов: спелестологов и археологов [8, 10].

На учёте в органе охраны культурного наследия Челябинской области не было и нет ни одного подземного объекта, выявленного нашими экспедициями на данной территории [1], так как подземные архитектурные сооружения на данных усадьбе и предприятии, как и на других старых заводах Челябинской области, никто и никогда не искал и не исследовал.

Первая письменная информация специалиста была выявлена автором в описании якобы существующего подземного хода на территории усадьбы в книге В. М. Слукина. Но следов этого хода до сих пор никто не обнаружил, как и информации от населения о провалах на этом участке, потому что никто не искал. При моей личной встрече и разговоре со В. М. Слукиным мне удалось выяснить, что он, будучи студентом, посетил эту усадьбу и предположил наличие подземного хода, описанного им в книге [8]. Сам лично он никогда не был в описанном им ходу. Но отрицать окончательно наличие упоминаемого В. М. Слукиным хода и устную информацию от населения о провалах и ходах пока нельзя, преждевременно.

В середине 90-х годов экспедиция ГНПЦ по охране культурно-исторического наследия Челябинской области под руководством автора и главного специалиста ГНПЦ по ОИКН Челябинской области археолога H. М. Меньшенина начала поиск следов подземного хода на территории усадьбы на основании материалов из книги В. М. Слукина [8]. Был заложен разведывательный шурф (2×2м²) под полом зала первого этажа северной части дома заводчика. Шурф был доведён до скального дна (монолита), до глубины 1,6-1,85 м. Обнаружить следы подземного хода на данном участке подполья не удалось.

В ноябре 2003 года экспедиция Челябинского областного краеведческого музея совместно с Челябинским областным общественным фондом культуры, впервые на Урале, организовали и провели научную спелестологическую экспедицию под руководством автора [11-13]. Исследовательские работы проводились на территории современного предприятия «Кыштымский машиностроительный завод», бывшем Верхне-Кыштымском доменном (чугуноплавильном) и молотовом (железоделательном) заводе, и на территории усадьбы Белый дом.

В ходе данной экспедиции была осмотрена только часть территории предприятия на предмет выявления и первичного изучения подземных объектов (сооружений). Сразу удалось выявить и частично исследовать старые (2-я половина XVIII — начало XIX в.) архитектурно-исторические подземные сооружения 4 типов: подземный рабочий (водоотводной) канал, скрытые (тайные) ходы сообщения, производственные коммуникации и подвалы [11-13]. А также были осмотрены северная сторожевая (дозорная или сторожевая) башня и сооружение в комплексе с ней. Во время исследований удалось пройти под землей около 300 м [11-13].

Краткая информация о обнаруженных и первично обследованных подземных объектах:

1. Рабочий (водоотводной) канал с механическим затвором [1, 4, 9, 11-13].

Состоит из 3 частей: открытая, широкая устьевая часть канала для забора воды из пруда; шлюзы (затвор и сток); узкая часть канала — водонакопительный ларь.

Характеристика и параметры:

длина подземной части канала достигает примерно 100 м;
первые 20-25 м подземной части канала (шириной 7,5 м) облицованы тёсаными гранитными блоками;
свод арочный, с замковым камнем, высотой 8 м;
последующие 70 м шириной около 3 м и высотой до 2 м;
стены сложены из дикого рваного камня на растворе;
свод перекрыт железобетонными плитами советского периода [11-13].

2. Скрытые (тайные) подземные ходы сообщения, технологические и производственные подземные коммуникации [2, 6, 8, 10-13].

Под всей площадью завода, в старой её части (XVIII-XIX вв.), сохранились подземные сооружения в виде коридоров и ходов, в разных частях которых сегодня можно перемещаться во весь рост, или на корточках, или ползком. Из подвального помещения, расположенного юго-западнее северной дозорной башни, сохранился скрытый ход сообщения, длиной около 70 м, ведущий до южной дозорной башни. Вся выявленная подземная система ходов, видимо, создана в одно время и имеет одинаковое конструктивное исполнение, строилась открытым способом в виде траншеи с небольшим расширением стен кверху (рис. 1). Основная часть ходов была перекрыта железобетонными плитами, видимо, уже в советское время, а старые металлические плиты были сняты и сданы на металлолом. Практически все осмотренные подземные ходы сообщения были приспособлены, возможно, еще в конце XIX века, а точнее — с начала XX века и по сей день, под современные производственные и технологические коммуникации: под трубы для подвода горячей и холодной воды, канализации и электрических кабелей.

Рис. 1. Тайный подземный ход (разрез): 1 — грунт (подсыпка); 2 — материк; 3 — дикий рваный камень; 4 — чугунная или железная плита.

3. Подвальные сооружения (помещения) [10-13].

В первую очередь была осмотрена часть подвалов, расположенных в здании, окружающем северную дозорную башню. Определено, что в подвальных помещениях, где сейчас расположен склад химических веществ, находилась тайная (её нет на планах завода 1760 (?) и 1815 гг.) заводская тюрьма [4, 7], видимо та, которая упоминается в разных источниках [8, 10]. Тюрьма состоит из пяти помещений, в которых были произведены замеры рулеткой (рис. 2): толщина стен — от 1 до 2 м, высота до потолка во всех камерах — 2,25 м, потолок — арочный свод, окна в виде световых щелей выходят на улицу на уровне (современном) поверхности земли размером 18×18 см (в общей и одиночной камерах и карцере).

Выяснилось, что современный вход в подвал (тюрьму) был «прорублен» позднее (ширина — 1,43 м), первоначальный же вход в тюрьму был с восточной стороны здания в торцевой стенке (ширина — 1,3 м, свод арочный), видимо тогда же и был заложен кирпичом. В настоящее время при входах в камеры сохранились только дверные крюки и петли, двери отсутствуют; несмотря на то, что старшая кладовщица завода говорила о существовании в этом подвале какого-то колодца, закрытого люком, в полном объеме осмотреть помещения тюрьмы не удалось, т. к. они заполнены пустыми бутылями и рваными мешками с какими-то химикатами [11].

Рис. 2. Заводская тюрьма (план): 1 — служебное помещение; 2 — общая камера; 3 — коридор; 4 — одиночная камера; 5 — карцер; 6 — современный вход в тюрьму (подвал); 7 — замурованный, видимо первоначальный, вход в тюрьму; 8 — стена (фундамент) северной дозорной башни.

4. Северная сторожевая (дозорная) башня [5, 11-13].

B ходе первичного обследования башни было определено, что башня 4-этажная, конусообразная, в плане
представляет собой неправильный восьмиугольник, построена из красного большемерного кирпича XVIII века [5]. Выполнены отдельные замеры башни:

высота — около 20 м;
толщина потолочного перекрытия — по 0,45 м;
толщина стены башни на 3-м этаже — 0,73 м;
размеры башни (план) на 3-м этаже — 8,3×7,3×7,6×7,6 м;
на чердаке — 7,25×6,25 м.

Обнаружено в ходе осмотра чердака башни:

1) Заложенные кирпичом с внутренней стороны стен ниши, видимо для установки матричных балок (потолок 4-го этажа, видимо, должен был быть выше, чем был построен реально).
2) Две, расположенные крест-накрест, кованые железные связи в форме бруса прямоугольного сечения имеют по одному старому заводскому клейму, соответствующему одному из уральских заводов Демидовых XVIII века [5]. Клейма размером 3,5-3,8×1,7-2,0 см имеют одинаковую надпись в четыре строки. Первые две строчки составляют слово «СИБ-ИРЬ», две другие прочесть не удалось. Подобного вида клейма нет в справочнике [5].
3) В верхней части стены башни, с восточной стороны, имеется отверстие-дымоход, проходящее внутри стены снизу доверху, а на 3-м этаже зафиксировано отверстие в стене, где находилась печь. Подобные печи стояли, видимо, на всех этажах.
4) На полу чердака обнаружено около 10 чугунных (железных) отливок в виде дисков круглой формы (пробники, которые предварительно
можно датировать 2-й пол. XVIII — 1-й пол. XIX в.). Подобных предметов нет ни в одном музее Челябинской области, и я не встречал ни в одном музее Урала [11-13].

Дальнейшие обследования северной сторожевой башни

5) Работы были продолжены экспедицией Центра историко-культурного наследия г. Челябинска под руководством автора 29 ноября 2014
года, 14-16 и 19 сентября 2015 года. В 30-см слое сухих экскрементов и разного вида мусора (в т. ч. строительного) полуразрушенного пола чердака башни и пола 4-го этажа башни было обнаружено более 100 чугунных (железных) отливок (пробников) в виде дисков круглой формы, несколько штук медных пробников и несколько десятков фрагментов (кусков) от разных изделий (пластин, полос и прутов круглого сечения и разного диаметра) из железа со следами-углублениями сверления (стружку брали на химический анализ) [12-13]. Подобных предметов нет ни в одном музее Челябинской области, и я не встречал ни в одном музее городов и районов Урала. С каких заводов, в т. ч. Кыштымского горного округа, поступали образцы (пробы) металла (чугуна и железа) на химический анализ, пока установить не удалось. Медные пробы, видимо, поступали на проведение анализа с местных заводов г. Кыштыма в конце XIX — начале XX века. [14, 15].
6) В начале апреля 2014 года Общественной организацией за сохранение исторического и культурного наследия Кыштымского городского округа «Феникс» была организована и проведена научная экспедиция под руководством краеведа, инженера-механика Сергея Викторовича Дайбова (г. Кыштым) и геофизика, историка-любителя Николая Михайловича Андреева (г. Миасс) на территории усадьбы Демидовых-Расторгуевых «Белый дом» с целью обнаружения подземных помещений и природных пустот методами биолокации и резонансно-акустического профилирования (РАП) [2]. Чётко была выделена сеть возможных подземных ходов и помещений на глубине до 5 м.

Общие выводы

В результате работы спелестологических экспедиций, изучения разных исторических источников были сделаны следующие выводы:

1. Выявлена только часть подземных объектов, в которых необходимо продолжить исследования: провести расчистку, в первую очередь непроходимых участков ходов; выполнить все замеры и описания; начертить всю систему подземных ходов и других объектов; окончательно определить характер их первоначального использования и переиспользования в последние 100 лет; определить возможность, необходимость и перспективу использования подземных объектов в экскурсионно-туристических целях.
2. Определено, что существующий до настоящего времени подземный канал, используемый в последние десятилетия для сброса весенних вод, являлся во 2-й пол. XVIII — 1-й пол. XIX века рабочим водоотводным каналом — водонакопительным ларем [4, 7, 11-13].
3. Впервые на Урале на месте старого (XVIII-XIX в. в.) Верхне-Кыштымского завода выявлены (пока частично): скрытая в те времена большая разветвленная подземная пешеходная система связи, производственные подземные коммуникации и отдельные подземные сооружения.
4. Определены: метод постройки подземных ходов и помещений [11]; конструктивное исполнение скрытых подземных ходов сообщения (рис. 1) [11] .
5. Впервые определено местоположение заводской конторы и тюрьмы, упоминаемых в научной и популярной исторической литературе
   как месте содержания и пыток рабочих [10-13].
6. Определено, что на территории усадьбы и старого завода подземные сооружения в виде ходов сообщения связывают между собой обе
   сторожевые башни, заводскую контору, дом заводчика, разные производственные помещения и достигают (по мнению автора) более 500 м.
   Перемещение по подземным ходам в XVIII-XIX веках происходило во весь рост [11-13].
7. Определен и зафиксирован, видимо впервые на Урале, новый оригинальный историко-архитектурный комплекс (ансамбль), состоящий из 4 административных объектов, входящих в одно сооружение: заводская контора, северная дозорная башня, заводская тюрьма и скрытый подземный ход, ведущий к южной дозорной башне. Данный «узел» управления заводом и рабочим поселком можно назвать Кыштымской ратушей [11-13].
8. Все выявленные и частично обследованные архитектурно-исторические подземные сооружения предварительно отнесены ко 2-й пол. XVIII — 1-й пол. XIX века и являются подземными полостями антропогенного класса конструкционного типа [2].
9. Подземная система коммуникаций завода линейно-протяженная, горизонтальная, с отдельными наклонными участками (8), в XVIII- 1-й пол. XIX века использовалась скрытно (тайно), а в конце XIX −1-й пол. XX века была переоборудована и используется до сих пор как производственная и технологическая коммуникации.
10. Отсутствие на планах завода 1760 (?) и 1815 годов разветвлённой подземной системы, заводской тюрьмы и дозорных башен говорит о том, что хозяева умышленно скрывали от государственной власти свои незаконные действия и произвол, творимые ими у себя на заводе [4, 7].
11. Попытка выявить подвальное помещение под самой башней пока не дала положительных результатов [11].
12. Впервые в Челябинской области на металлических конструкциях старых заводов обнаружены клейма XVIII века.
13. Остается невыясненным до конца ряд вопросов, требующих продолжения исследований: все ли (какие) подземные коммуникации были построены во второй половине XVIII века, какие — в первой половине XIX в., а какая часть из них строилась во 2-й половине XIX в. специально для организации технологической среды предприятия; когда, с каких завододов, какие пробы поступали на химический анализ, на старый Кыштымский завод.
14. Продолжить поиск и изучение ещё не выявленных подземных объектов, на которые уже получена информация в ходе проведённых исследований спелестологической экспедиции 2003 и 2014 гг., а также от других исследователей, краеведов и населения города: на местах бывших провалов; на местах, где проведена работа методом биолокации и бурения скважин; под полом первого этажа дома заводчика и северной башни; в помещении тюрьмы [2, 11-13].
15. Продолжить сбор информации у населения Кыштымского городского округа и даже жителей области, которые могут довести какую-то новую и необходимую нам информацию (особенно у бывших инженеров и рабочих, тем более тех, кто пользовался подземным ходом для выхода в город).
16. Исследования на этом заводе и усадьбе «Белый Дом» требуется обязательно продолжить. Итог — составление полного плана всех старых подземных коммуникаций на территории завода, заводской усадьбе и прилегающей территории, а также проведение в некоторых местах завода архитектурно-археологических раскопок.
17. Собранную большую коллекцию проб (пробников) металлов можно назвать технологическим кладом, обнаруженным на территории Челябинской области впервые.
18. Сама усадьба «Белый Дом» и прилегающие к ней старинные производственные помещения и подземные объекты старого завода представляют собой уникальный историко-архитектурный комплекс не только Урала, но и России. После его правильного изучения, качественной реставрации и реконструкции данный комплекс может стать местом паломничества десятков тысяч туристов России и других стран.
19. Получается, что ещё очень много загадок и тайн на территории усадьбы бывшего Верхне-Кыштымского завода и на территории старой
    части города не разгаданы, а новые — мы ещё встретим в будущем.

Литература и источники

1. Верхне-Кыштымский чугунолитейный и железоделательный завод. Памятник № 272 // Государственный список памятников истории и культуры Челябинской области / ГНПЦ по охране исторического и культурного наследия Челябинской области.
2. Дайбов, С. В. Отчёт о проведении научной экспедиции в 2014 году с целью обнаружения подземных помещений на территории Усадьбы Демидовых-Расторгуевых «Белый дом» [Рукопись] / С. В. Дайбов, Н. М. Андреев. — [Б. м.: б. и.], 2014. — С. 1-5.
3. Дублянский, В. Н. Классификация, использование и охрана подземных пространств / В. Н. Дублянский, Г. Н. Дублянская, И. А. Лавров. — Екатеринбург, 2001.
4. Жигулин, Е. План Верхне-Кыштымского завода. 1815.
5. Комплексный метод датировки памятников архитектуры на основе натурных исследований. — М., 1992.
6. Материалы по истории Башкирской АССР. — М., 1956. — Т. IV, ч. 2. C. 247-255 .
7. Медведевский, И. План демидовского завода. 1760 (?).
8. Слукин, В. М. Тайны уральских подземелий (легенды, реальность, поиск). — Свердловск: Ср-Ур. кн. изд-во, 1988.
9. Слукин, В. М. Архитектурно-исторические подземные сооружения (типология, функция, генезис). — Свердловск: изд-во Уральского университета, 1991.
10. Щербаков, Г. П. Молодость старого завода. — Челябинск: ЮУКИ, 1990.
11. Юрин, В. И. Обследование территории бывшего Верхне-Кыштымского чугуноплавильного и железоделательного завода // Отчет о работе Сикияз-Тамакской археологической экспедиции на Южном Урале в 2003 году. ИА РАН.
12. Юрин, В. И. Тайны Кыштымских подземелий // Вестник Челябинского областного общества краеведов. — Челябинск, 2004. — № 6. — С. 37-42.
13. Юрин, В. И. Первая спелестологическая экспедиция на Кыштымском заводе // Урал индустриальный. Бакунинские чтения : материалы VII Всеросс. науч. конф. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2005. — Т. II. — С. 241-245 .
14. Юрин, В. И. Полевой дневник спелеоархеолога Юрина В. И. о проведении Сикияз-Тамакской комплексной научно-краеведческой экспедиции в 2014 году. [Рукопись]. — [Б. м.: б. и.], 2014. — С. 215 216.
15. Юрин, В. И. Полевой дневник спелеоархеолога Юрина В. И. о проведении Сикияз-Тамакской комплексной научно-краеведческой экспедиции в 2015 году. [Рукопись]. — [Б. м.: б. и.], 2015. — С. 250-252 .